henanyuwang.cn 昆山網站建設 昆山網絡公司 昆山網站制作
通過whois信息查詢可以發現，目前該域名已經被注冊商停止解析。該域名的注冊時間為今年的1月21日。筆者聯系到該域名持有人徐先生，對于域名被仲裁一事，徐先生表示今年一月注冊該域名的本意是想做一個團購導航類站點，對于該域名的理解，徐先生表示一直對谷歌公司欣賞有加，是想做一個團購導航網站中的谷歌，才注冊了這個域名。并無混淆視聽山寨谷歌商標、網站風格、logo的行為。沒想團購導航程序調試不到一個月，即收到世界產權組織仲裁域名的書面文件，域名也被停止解析。而作為一個普通的草根站長，面對谷歌的域名仲裁，其個人力量也顯得渺小，不過徐先生表示，會將這場官司打到底，不會輕易放棄這個域名。目前暫時啟用新域名tuanpen.com(團盆網)，并表示要把案件進展在網站實時公布出來。
是否侵權尚有爭議 并非惡意注冊
對于徐先生注冊googletg.com是否存在侵權行為尚有爭議。谷歌表示徐先生注冊該域名屬于惡意注冊，意圖通過相似域名獲得流量收益，具有惡意注冊和使用爭議域名性質，因此要求拿回爭議域名權益。谷歌表示，googletg.com域名是其googletv.com域名錯誤輸入法，相似域名易造成用戶混淆。對于這種說法，國內一些站長表達了自己的看法。有的站長表示如果googletg.com域名是其googletv.com域名錯誤輸入法，那么是否googletb.com、googletl.com、googlelv.com、googleiv.com等域名也存在相似混淆而造成侵權呢?以此類推將有很多域名造成混淆。而一般情況下，用戶是很難將googletv.com與googletg.com等其他域名混淆的;又有些站長表示，域名面向普通用戶開放注冊，并沒有規定哪些域名不能注冊，只要在用途上無侵權行為，何來惡意注冊一說。
域名爭議一直是域名投資者關注的一個重要問題。域名本身并無爭議，關鍵在于相似域名是否在應用上對相關公司企業或者機構造成侵權行為。一般這種侵權主要包括惡意盜用和模仿名稱、商標、logo、網站風格等，并謀取利益甚至詐騙。而googletg.com雖然域名本身和谷歌有相似之處，但在應用上并無直接的侵權行為，沒有對谷歌公司的利益造成損害，因而在法律法規上并為造成侵權行為，對于googletg.com惡意注冊，利用相似域名獲取流量受益的定義有較大爭議。而谷歌曾向ICANN的子機構——美國全國仲裁協會提起訴訟，希望該機構能夠在“統一域名爭議解決政策”下幫助它解決groovle.com名與Google.com非常類似的爭議問題，美國全國仲裁協會最終拒絕授理Google遞交的關于207 Media無權或不正當使用groovle.com域名的訴訟的案例也說明對于相似域名的仲裁，并能僅聽申請仲裁一方的單方面理由。
域名爭議案件頻發 “螞蟻”如何PK“大象”?
2010年國內有近70件域名爭議案件。其中與阿里巴巴相關的四起域名爭議案件備受關注。這場草根站長與互聯網巨頭之間的爭議仲裁被人們戲稱作“螞蟻”PK“大象”，以此感嘆草根站長在這場PK中的實力弱小，難以撼動互聯網巨頭的龐大力量。雖然包括了阿里微博域名案、淘寶團購案這幾個阿里仲裁的域名，均是因為域名持有人用爭議域名創建了具有爭議的網站，以商業為目的盈利而遭到企業較為強硬的手段收回。但域名爭議案件中，大部分域名并無侵權行為也遭到仲裁收回。特別是面對谷歌這種國際互聯網巨頭，即便注冊使用正當，草根站長也是獨木難撐，難以逆轉域名仲裁中所處的劣勢。“螞蟻” PK“大象”獲勝的機會更是渺茫。
如今這種實力懸殊的對壘再度上演，結果還不得而知。相信在草根站長圈，還有不少人有著同樣的遭遇。有的人放棄了，也有的人堅持著。即便維權失敗，也不愿就此放棄。在這場對壘中，每一個草根都不是旁觀者，也許有一天你也會遇到類似的事情，所以希望廣大草根能夠支持那些敢于向巨頭們說”不“的人，并獻計獻策。
